25/02/19.
Después de los Oscars mejor calificados del año pasado y los movimientos controvertidos de la Academia, muchos en Hollywood piensan que el programa está en problemas.
Business Insider habló con los productores de los Oscar, los votantes de la Academia y los expertos de los premios para conocer los numerosos intentos realizados en las últimas dos décadas para hacer que la transmisión de los Oscar sea más moderna.
“Estar en el programa y su premio no ser digno, creo que es algo insultante “, dijo a Business Insider Lili Fini Zanuck, quien produjo el 72 ° Oscar en 2000 con su esposo Richard D. Zanuck, en relación con la decisión de no televisar en vivo las 24 categorías de premios. En la carta de despedida que Variety tuvo en sus manos, Mechanic, ex ejecutivo de Fox, productor de los 82.os Oscars en 2010, y productor del nominado a la mejor película “Hacksaw Ridge”, dijo que “no lograron mover los Oscar a la era moderna”. ” Dijo que el programa era “Largo y aburrido” y que durante la última década, la Academia había “Nominado tantas películas independientes más pequeñas que los Oscars sienten que deberían entregarse en una tienda de campaña”. apropiadamente y son estrellas lo suficientemente grandes, no necesitas un anfitrión “, dijo Jeff Margolis, quien dirigió la transmisión de los Oscar ocho veces, muchos de ellos en los días de gloria del programa junto a Cates.
Productores de AP que han hecho una gran actuación Otros programas de televisión aparte de los Oscar acordaron que la falta de un presentador no es un gran problema.
Desde el inicio de los Oscar hace casi un siglo, muchos otros programas de premios han surgido a su alrededor. Shankman recordó cómo obsesionados, todos en el equipo trataban sobre todos los aspectos de todos los programas de premios que condujeron a sus Oscar en 2010, por lo que no repetirían nada de lo que sucedió anteriormente en un programa de premios.
0 comentarios:
Publicar un comentario